第四十章尾聲

　　2011年7月28日，日本海以東，距南鳥島300海里。

　　清晨七點鍾左右，中國漁業管理部門突然接到魯榮漁2682號的求救信號：“漁船輪機艙進水，無法航行，請求救援。”

　　這艘失蹤良久的漁船重新回到人們視線。

　　上午，中共榮成市委、榮成市政府召開緊急會議，通過交通部海上搜救中心等有關部門協調，日本海上保安廳先後派出飛機和巡視船進行救援。

　　下午4點，日本飛機通過搜索，飛抵魯榮漁2682上空。

　　船上11人穿着救生衣，向飛機揮手。

　　由此，漁船的准確位置被標出：北緯27度01分，東經153度20分。

　　救援船只很快就會趕到，剩下的人開始思考如何掩蓋這場血案。

　　劉貴奪、李承權組織船員開會，開始編造船上經歷，反復推敲了更多的作案細節，使一切聽起來無懈可擊。商定統一說法後，他們將這些內容寫在紙上，要求所有人背誦熟悉。

　　船員們編造的口供，就是我開頭第一個故事內容的主要來源。

　　同時，他們將船上一切寫有字的紙條、尖刀等綁上鐵墜沉入海中，並反復擦拭所留的血跡。以期毀滅全部證據。

　　29日，農業部指令正在北太平洋執行任務的中國漁政118船抵達並拖帶魯榮漁2682號返航。榮成市同時派出兩條大馬力漁船前往接應。

　　2011年8月5日，魯榮漁2682號被拖回出航地石島碼頭，很多目擊者對當時的場景印象十分深刻：漁船靠岸之前，大批警察和警車嚴陣以待，道路兩旁拉起了警戒線。漁船靠岸後，11輛警車分別押走了船上下來的11個船員，這是當地從未見過的事情。

　　現在又回到了我的小說最開始的那一幕。

　　很有意思的一件事情是，審訊的突破口是黃金波。他屢屢都成為導火索。他的病倒，引起了漁船勞資矛盾的總爆發；他的告密，引發兩派人的內訌。現在又因他的崩潰，導致偽造口供的瓦解。

　　這艘漁輪上發生的事至今存在很多疑點，如馬玉超、王延龍是怎么失蹤的，再如溫斗到底有沒有策劃過抵抗。我倒是很想在小說中給大家一個答案，但是轉念又一想，還是尊重事實比較好。畢竟這世界並不是每個問題都有答案。

　　很多人都說我這個小說寫得太血腥，可真相比小說血腥何止百倍。不過，船上的血腥雖然超出常人的理解，但船上死者的軟弱、無抵抗則更讓人扼腕嘆息。

　　隨着案情逐漸清晰，無論是凶手的家屬還是被害人的家屬，都有一種不真實感。當地派出所里，當警察遞給船員段志芳的母親一張榮成警方的拘留通知書時，她如同遭遇雷擊。她說，看到“涉嫌故意殺人”幾個字時，她想叫，但嗓子是啞的，她想按指印，但哆哆嗦嗦怎么都按不下去。最後，三個警察抓住她的手，把手印給按了上去。後來，段志芳對她說，他在船上一度想跳海尋求解脫，但想到年邁的父母和貧寒的家境，他選擇了“沾血”，回國坐牢。

　　劉貴奪的女朋友韓美玉看到拘留通知書時，當場就跟警察打了起來。她深信老實的男朋友不可能殺人，甚至央求鄰居幾十人，聯名為劉貴奪寫了一封長長的證明。

　　2012年11月14日，山東威海中院開庭審理本案。成為被告的11個船員里，接近半數都請不起辯護律師，只能接受指定的法律援助。而不少的被害人家庭，也只能一起聘請一位律師進行訴訟。

　　“法庭上，11個被告從外貌上看，都是讓人難以留下深刻印象的普通人。”來自大連的張文譜律師說，“他們自己也都供述，當船員的動機就是覺得賺錢多。”

　　船員們在口供中反復提及的“沾血”一詞或許是個微妙注腳，他們也許始終不想面對“殺人”的事實。在法庭上，法官曾問劉貴奪“沾血”是什么意思。劉貴奪拒絕解釋說，這不明擺着呢嗎。法官一再要求他詳細解釋。劉貴奪才緩緩抬起了頭說，就是殺人的意思。

　　這些在船上顯得嗜血、濫殺無辜的殺人犯，在法庭上，看起來卻溫馴正常，甚至還說“殺人後心里十分害怕。”

　　段志芳和項立山在法庭上不斷說：如果不殺宋國春，自己就是死。

　　律師怎么辯護呢？有律師說22人全都在海里，生死未明，因此不能算殺人。有律師說，他們都是在特定空間脅從、被迫殺人，請求法院從輕處理。

　　2013年7月19日，經過大半年的激烈辯論，一審判決下達。判決的結果是包括劉貴奪在內的4個主犯死刑立即執行，5名從犯有期或無期徒刑，2名脅從犯4年有期徒刑。

　　而采訪了6個死者家屬，他們的說法十分近似：一、判得太輕了，有的殺人者只判4年，讓死者難以瞑目。二、公司對於死者家屬的賠償太低了。三、血案的總根源是公司，公司簽勞動合同的公章都是假的。混亂粗暴的管理導致矛盾長期被壓抑和最終激化。

　　一個參加過庭審的律師說：我看見過劉貴奪，他看起來是十分正常的一個小伙子。他不是殺人魔王，他上船只是為了賺錢，最後發現一分錢賺不到還要倒貼公司錢時，他才被徹底激怒。後面的殺人，他只是為了自保。

　　2013年7月19日這一紙判決並未讓船員家屬們服氣，有些人當庭選擇了上訴。他們不服判決的理由有兩個：一是有18個新船員在沒有拿到船員證的情況下就被送上了漁船，二是鑫發水產當時與船員們簽訂合同時，確實存在問題，而這正是這次慘案的誘因。

　　根據國家海事部門的規定，只有經過基本安全、救生、消防和急救的培訓（四個月培訓時間並需要考試通過）拿到“四小證”後，人員方可登船，而遠洋船舶的船員，必須要向海事局申請相當於護照性質的海員證。

　　一位不願透露姓名的被告辯護律師稱，“魯榮漁2682”上的人間慘案，漁船所屬企業應該負相當的責任。遠洋船舶的船員心理負荷通常很大，工作生活環境封閉，以及不容打破的船員等級管理制度，輕則讓沒有經驗的新手人體生物節奏混亂，重則會引發心理學上的“路西法效應”，出現暴力行為。沒有出海經驗的船員超過了船員總數的一半，在很大程度上為後來的集體騷亂和殺戮埋下了心理上的隱患。在對11名被告的審訊過程中，船員項立山還被查出了有盜竊罪的前科，而黃金波則是在逃的逃犯——這也從側面印證了鑫發水產在招聘船員過程中的不夠規范。

　　但是不知因為什么內幕，直到今天，直到我把這件事的詳細內容一個一個字敲出來的時候，漁業公司依然沒有得到任何法律上的制裁。我在去榮成實地考察的時候，曾經向當地的百姓打聽過，有知情人士透露，鑫發水產背後的金主很有錢很有門路，據說許多法院都能搞的定。

　　另外，因為我國的基本國情，這件“無比血腥的”“不和諧的”案件曾被禁止大肆宣傳。

　　因為馬玉超被認定“失蹤”，按照司法程序，馬玉超的母親馮桂傑和老伴要在判決3個月後，再向警方申請認定死亡。這個瘦小、黝黑的女人至今一提起兒子，眼淚還是嘩嘩往下掉，打濕那件與她年紀極不搭稱的綠色T恤。

　　她的原話是：“兩年里我們從大連到威海，來來回回六趟，路費已經出不起了。我現在回老家沒有了房子，回大連沒有了兒子，還有三個老人要養，孩子的奶奶到現在都不知道孩子已經沒了，一過節就問孫子怎么不回家。”

　　馮桂傑曾想去“魯榮漁2682”上看看，給兒子燒些紙錢，但未被允許。這艘沾滿鮮血的漁船，早已重新裝修後於去年出海，開始了第六次遠洋作業。

　　我和我的一位朋友曾經就“人性本善和人性本惡”的命題有過激烈的討論，自古以來，對於這個問題的分歧就沒有斷過，有人說這個問題其實是仁者見仁智者見智，但是我覺得，所有說這句話的人無非就是信奉一種中庸之道罷了。

　　我一直認為，人是一種喜歡自欺欺人的動物，其中也包括我自己在內。我們願意相信謊言，勝過願意相信真實。諸位來到這里看小說，不也是沉迷虛幻的一種喜好嗎。我們願意相信，上帝沒有拋棄我們，我們更願意相信，人的本性是善良的，我們還願意相信，人生的本質是幸福和快樂。

　　千萬別跟我講歷史上的奉獻精神的故事，不要講岳飛，也不要講董存瑞，更不要講雷鋒。所謂的歷史不過是一個又一個謊言編制而成的。我們所知道的歷史，更多是統治者虛構的事實，以及人民大眾的美好想象罷了。

　　最後，由一個關於猴子的故事，來結束我的小說的第一卷。另外透露，這個小說目前已經積累了八卷的素材，全部取自真實案例。

　　從前，有兩只猴子，一只很善良，會把食物分給其他的弱小的猴子，為了其他猴子活下去，可以犧牲自己的生命。他熱愛奉獻，樂於助猴。它的人生信條是——完成大我，犧牲小我。

　　另外一只猴子很邪惡，在沒有東西吃的時候會搶劫弱小的猴子，為了自己活命，可以害死別的猴子。自私自利，卑鄙無恥。他的人生信條是——誰都可以死，反正我不行。

　　那么，我們究竟是哪只猴子的後代？

　　判決結果

　　【1】被告人劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波，犯故意殺人罪，判處死刑、剝奪政治權利終身；犯劫持船只罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

　　【2】被告人李承權犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

　　【3】被告人王鵬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯劫持船只罪，判有期徒刑12年，決定執行死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。

　　【4】被告人馮興艷犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　【5】被告人梅林盛、崔勇犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。

　　【6】被告人項立山犯故意殺人罪，判處有期徒刑4年；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣一萬元。決定執行有期徒刑5年，並處罰金一萬元。

　　【7】被告人段志芳犯故意殺人罪，判處有期徒刑4年。

　　“魯榮漁2682”號人物表

　　管理層（全部來自遼寧大連，8人）：

　　船長：李承權

　　大副：付義忠

　　二副：王永波

　　輪機長：溫斗

　　大管輪：王延龍

　　二管輪：溫密

　　伙食長：夏琦勇

　　水手長：陳國軍

　　船員：

　　黑龍江籍（4人）：劉貴奪、劉成建、姜曉龍、丁玉民

　　遼寧籍（3人）：王鵬、宋國春、姜樹濤

　　內蒙古籍（5人）：包德格日吉胡、雙喜、包寶成、戴福順、黃金波

　　山東籍（3人）：馮興艷、吳國志、馬玉超

　　其他省份或籍貫不明（10人）：段志芳、項立山、梅林盛、邱榮華、薄福軍、劉剛、岳朋、宮學軍、單國喜、崔勇